职业病律师网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2651|回复: 0

#职业病换位思考#

[复制链接]

5

主题

3

回帖

399

积分

主持人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
399
发表于 2014-1-15 09:47:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
       2014年1月14日   又一次接到一位安监部门工作人员的咨询电话,我们交流的问题包括:
       1、2011年之前企业违法行为安监应否监管?
       我的意见是应当监管,因为安监与卫生一样,行使的都是政府职权,故不应存在部门之争;
       2、企业无法提供2011年甚至2001年之前的职业健康监护档案与职业危害因素检测资料,安监如何处置?
       我的意见是至少在《职业病防治法》出台后企业就应当做好职业健康监护与职业危害因素的检测,并保留好相关素材;
       3、诊断不上职业病则患者如何获得保障?
       我的建议:可以尝试直接认定工伤,或者寻求民事赔偿;
       4、环境检测机构对规定项目之外的职业危害因素如何处置?
       我的意见:任何法律法规都有滞后性,实践中出现了新的问题,执行者就应当适时调整,而不能仅仅因为没有相应的项目规定就回避对职业危害因素的检测。
       从长达四十分钟的沟通中,我深感职业病防治、诊断、保障等尚欠缺有价值的沟通和换位思考,尤其在基层。希望通过这个小小的空间,能引起社会各方面对职业病从不同角度的思考,有时候,理念同样是如此重要。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|职业病法律

GMT+8, 2025-8-30 17:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表