职业病民事赔偿另案起诉又如何？

管律师

       #职业病法律维权与建设# 20140904 卢某诉深圳某印刷厂职业病损害赔偿案，先是走工伤劳动争议途径，一审二审再审抗诉均不支持其一并主张的民事赔偿请求，明确告知需“另循法律途径解决”。卢某于是在今年单就职业病民事赔偿项目提起诉讼，一审判决支持其精神损害抚慰金项目，但对其他请求均未支持，理由是其职业病伤害待遇属工伤保险范畴，故主张民事赔偿不应支持。但问题是同为民事赔偿范畴，均非工伤保险待遇，何以精神损害抚慰金能获支持，而被扶养人生活费、残疾赔偿金等就不能一并支持呢？
       职业病患者单独主张民事赔偿，本案当属深圳首例，今天下午，本案在深圳市中级人民法院二审开庭，职业病民事赔偿，与工伤保险待遇并案主张未获支持，依生效裁判文书指引另案起诉，能否获得支持，有待深圳中院给出公允结果。