职业性尘肺病：谁冤？

2025-3-7 09:18| 发布者: 管律师| 查看: 154| 评论: 0|原作者: 管铁流

摘要: 下午在广州中院开庭。一宗尘肺病患者诉求与某装修公司确认劳动关系案二审。患者仲裁请求：确认与某装修公司存在劳动关系；裁令某装修公司履行职业病诊断配合义务。仲裁未予受理。一审判决确认某装修公司承担用工主体 ...

下午在广州中院开庭。

一宗尘肺病患者诉求与某装修公司确认劳动关系案二审。

患者仲裁请求：确认与某装修公司存在劳动关系；裁令某装修公司履行职业病诊断配合义务。仲裁未予受理。一审判决确认某装修公司承担用工主体责任。双方均上诉。

九〇后患者，长期从事家庭装修中的水电安装工作，需要在墙上开槽、钻孔，过程中就会接触粉尘，越是大房子越是精装修，接尘就越多。工作六七年后，肺部病变、咳血，一检查，医生说可能跟工作环境有关，建议患者申请职业病诊断。患者向广东省职业病防治院申请诊断，被告知得先提供劳动关系证明材料。患者虽然大部分时间都在某装修公司干活，公司却并没有签订劳动合同更谈不上缴费参加社保，也压根就不承认双方有劳动关系。于是患者四处求助，最终经人介绍委托到我们职业病律师团。

开庭前和患者闲聊，问他病情如何，他只答“还是会咳血”。问他工作的事，他说“只能打零工”，居然还是做水电安装。因为没有其他合适的活儿可干。问他有治疗吗，他说没有……

法官很耐心，四点半的庭，估计前面至少开了三个庭了，从法官椅上站起来时颤颤巍巍眉头紧皱。但依然耐着性子听双方长篇大论。

患者陈述具体的用工管理细节，强调双方就是劳动关系，虽然不用考勤打卡很灵活。

公司强调只是跟包工头建立承揽关系，与患者无直接用工关系，虽然患者强调公司有发工作证、有建微信群管理、有用公司银行帐户发放报酬。

五点半才开完庭。患者很担心，迟迟不肯离去。我自己心里很清楚，也反复提示患者，确认劳动关系的难度很大。患者问：如果确认不了劳动关系，咋办？

咋办？

返程途中，一位内地网友来电咨询。他父亲被确诊职业性尘肺贰期，申报工伤时，用人单位提出“私了”：公司可以表示一下补偿，如果坚持要认定工伤，就会依法维权到底。

患者之前在一家矿山企业工作多年，矿企倒闭后，2022年入职现公司，从事汽车铸造中的铣工工作。工作一年多，查出尘肺贰期。公司说这不可能。

然后顺利确诊职业病。

申报工伤时，人社部门调取患者工作档案，发现在矿企工作期间经职业健康检查已发现疑似尘肺病，于是向患者询问。

网友很焦虑，不清楚这样的职业史信息对工伤认定会有何影响。

我也不能确定患者最终就一定可以认定工伤。但我对患者说“有信心”。患者于是暂时心安，但依旧反复变换角度求证，甚至替现公司叫屈起来，又关心起遥远的赔偿问题。

我终于有些不耐烦了，说这都是专业上的事儿，你现在八字还没一撇，工伤都没认定下来，跟你讲赔偿讲得着么？至于说对认定工伤“有信心”，那也只是制度设计如此，谁让公司在患者入职前不做岗前体检呢，谁让公司工作环境中有粉尘呢，我也相信十有八九这公司又成了背锅侠，但这都不是你患者所能选择、改变得了的，你如果强调是在前面企业接尘患病，前面企业早倒闭了，上哪调查取证去？

实习律师小彭开车，一路上静静听我唠叨，先是听我数落她下午庭审的细节，再三强调做好庭后复盘，然后又听我在电话里跟网友象吵架一样重复解答。小彭跟我有半年多了，开庭也已不少，但碰到新类型问题，比如家庭装修中的尘肺病，比如网友咨询的“背锅”问题，依然不时犯晕。然后小彭悠悠地说，小伙子好可怜，90后，早点治疗应该效果会更好吧。我说，尘肺病无法治愈，但早点治疗效果肯定会更好，问题是，钱呢？

其实说来说去，根源无非都是劳动关系的前置确认。人都快要没了，还在死磕劳动关系。

今天律师圈里都在热议律师人大代表提交法官减负的议案，我就忍不住想，哪怕是他提个尘肺病防治的议案，应该也不致于这样被律师同行群起而攻之吧，至少，他大概率能够被尘肺病病人感恩，毕竟是真干了件有功德的事，关键是压根不存在利益纠葛和职业道德质疑，多好。

唉——（2025/3/6 22:21）